Le WHS irrite de plus en plus

De nombreux golfeurs débutants et à faible handicap sont de plus en plus irrités par le système de handicap du golf WHS. Mais quel est leur problème et existe-t-il une solution ?

Le World Handicap System est le dernier d’une longue série de mesures de handicap qui visent à rendre le jeu que nous aimons tous juste et équitable pour tous ceux qui y jouent. Cependant, il n’y aura jamais de système parfait.

La méthodologie CONGU précédente n’a pas reçu un accueil unanime et, bien que le WHS, qui a été mis à jour cette année , soit populaire dans certains milieux, il a également ses détracteurs.

Beaucoup de critiques concernant le système de handicap actuel semblent provenir de joueurs à un seul chiffre et d’amateurs accomplis. En effet, la collaboratrice de GM, Carly Frost, a récemment écrit un article sur les raisons pour lesquelles le WHS a ruiné le golf pour les joueurs à faible handicap . Il est difficile de contester certains des points qu’elle soulève.

Plus récemment, Sam Menzoda, 37 ans, lecteur de longue date de GolfMonthly et joueur de scratch, a publié un tweet qui a fait boule de neige de manière inattendue et a été vu plus de 150 000 fois. Il disait :

« Le système de handicap au golf a ruiné les compétitions de clubs. Il faut plus de 40 points Stableford pour concourir. C’est le seul sport où la médiocrité est récompensée. Personne ne devrait jamais avoir plus d’un coup par trou. »

C’est une prise de position forte, cela ne fait aucun doute, d’autant plus que l’un des arguments de vente fréquemment vantés de ce sport est que les golfeurs de tous âges et de tous niveaux peuvent s’affronter sur un pied d’égalité.

Alors pourquoi Sam est-il si passionné à affirmer que ce n’est pas réellement la réalité et quelle a été la réponse consensuelle au tweet ?

« Le consensus général est que le handicap maximum que l’on peut prendre en compte est trop élevé, non pas pour entrer dans le golf, mais plutôt pour gagner des événements », explique Sam. « Et ce n’est pas seulement une question d’événements.

« J’ai joué avec mon père à Wentworth l’autre semaine et nous étions hors des jaunes. Il est au 8 et avant que nous ne commencions, il est passé au 13 – une augmentation de plus de 50 %. Je suis à +0,6 et je suis passé à 0. Je ne battrai jamais mon père sur ce point. J’ai joué solidement mais j’ai dû lui donner une chance sur deux tiers des trous. C’était juste fou pour moi. »

Bien qu’il soit un partisan du système de scores de jeu général de la WHS, il estime que ceux qui ont un handicap supérieur à 18 ne devraient pas être autorisés à gagner des compétitions. Il n’a aucun problème avec le fait qu’ils participent et gagnent des prix, mais il pense qu’il est injuste qu’un joueur de 25 ans, par exemple, qui obtient ensuite de nombreux coups supplémentaires, remporte le trophée général.

« J’ai participé à la compétition ouverte à Cleeve Hill et le dimanche, j’ai obtenu le score brut le plus bas et je n’ai même pas eu de tape dans le dos. C’était un jeu très difficile et deux personnes ont obtenu 44 points.

« Je peux paraître un peu amer, et je sais qu’il y a des événements scratch auxquels je peux participer, mais j’avais battu l’une de ces personnes de 19 coups – avec une moyenne de plus d’un coup par trou de moins qu’eux – et ils ont pu s’asseoir là et célébrer la victoire.

« Il y a quelques années, au Players Club, j’ai réalisé mon meilleur tour de tous les temps : quatre coups en moins du par. C’était le tour le plus bas de la compétition, avec dix coups d’avance, et j’ai terminé 6e. C’est de la folie.

« Il est absolument impossible de gagner des compétitions avec handicap si l’on a un handicap très faible. Je ne fais certainement pas partie de ceux qui pensent que personne ne devrait avoir de handicap, car c’est l’une des beautés du golf, mais cela ne me semble pas juste tel quel. »

Sam pense qu’il serait judicieux de diviser les compétitions et les prix en différentes catégories de handicap, mais « en fin de compte, on ne met pas trois noms sur un tableau ». Une autre suggestion avancée est de réduire le nombre de coups supplémentaires dont bénéficient les joueurs à handicap élevé en raison de la pente, peut-être en fixant un plafond ou un pourcentage maximum d’augmentation par rapport au handicap existant.

« Le golf récompense la médiocrité, et c’est ce qui me pose problème », poursuit-il. « Personne n’a de raison de chercher à améliorer son handicap, ce qui est étrange. Nous devrions tous nous efforcer de nous améliorer dans tout ce que nous faisons. »

« Si quelqu’un faisait une analyse détaillée du score et du handicap moyen d’un vainqueur depuis la mise en place du WHS, je serais surpris qu’il n’ait pas augmenté. Je m’attendrais également à ce que le score moyen des points pour gagner une compétition ait augmenté. »

Sam reconnaît que de nombreux clubs de golf proposent des prix scratch, mais il estime que cela devrait être le cas dans toutes les compétitions. De plus, il doit parfois payer un supplément pour participer à la partie brute, ce qui, selon lui, n’est pas correct étant donné qu’il n’a aucune chance de remporter le prix handicap.

La réponse naturelle est probablement double : il est amer et il dit : « il est vraiment bon au golf, pourquoi est-ce important, surtout quand il peut participer à des compétitions scratch » – mais Sam soulève quelques points intéressants. On pourrait certainement dire que le WHS est disproportionnellement injuste envers les joueurs à handicap faible lorsqu’il s’agit de compétitions.